Sluit je bij ons aan!
1,8K
In de afgelopen jaren heeft het team van Scature contact gehad met meer dan 10.000 mensen.
© Scature. Alle rechten voorbehouden 2025.
Privacybeleid
Het Science-Based Targets-initiatief (SBTi) heeft bedrijven steeds meer onder druk gezet om zich te committeren aan ambitieuze klimaatdoelstellingen. Nu de rapportagevereisten strenger worden, worden bedrijven gedwongen om klimaatproblemen rechtstreeks aan te pakken, waaronder het debat over emissiereductiekredieten (ERC's) en koolstofverwijderingskredieten (CRC's). Hoewel veel organisaties bezig zijn hun directe emissies te verminderen, kiezen ze steeds vaker voor koolstofkredieten als een manier om te compenseren wat ze niet kunnen elimineren. Maar niet alle koolstofkredieten worden op dezelfde manier gecreëerd en er is een belangrijk debat ontstaan: welke aanpak is effectiever om de klimaatcrisis aan te pakken: emissieverminderingskredieten (ERC's) of koolstofverwijderingskredieten (CRC's)?
Hoewel zowel ERC's als CRC's een belangrijke rol spelen in de koolstofmarkt, wordt de noodzaak van koolstofverwijdering steeds duidelijker. Emissies alleen verminderen is niet langer voldoende. Klimaatmodellen tonen aan dat zelfs als alle emissies vandaag zouden stoppen, de koolstof die zich al in de atmosfeer bevindt, de opwarming van de aarde zou blijven stimuleren. Daarom wordt koolstofverwijdering nu gezien als cruciaal voor het bereiken van netto-nul en het omkeren van milieuschade. Projecten die zich richten op CRC's, zoals herbebossing, koolstofafvang in de oceaan en bodemregeneratie, zijn ontworpen om CO2 uit de atmosfeer te absorberen en op te slaan in natuurlijke putten.
ERC's kunnen effectief zijn om toekomstige emissies te voorkomen, maar ze pakken de emissies die zich in de loop van decennia hebben opgehoopt niet aan. Investeren in zonne-energie vermindert bijvoorbeeld de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, maar komt niet tegemoet aan de noodzaak om koolstof te verwijderen die de planeet nu al opwarmt. Aan de andere kant verwijderen CRC's koolstof rechtstreeks uit de lucht, zodat we zowel huidige als vroegere emissies aanpakken. Dit maakt CRC's tot een essentieel instrument voor klimaatoplossingen op lange termijn. Of het nu gaat om het herstellen van bossen of het vergroten van het koolstofopslagpotentieel van oceanen, CRC's bieden de enige manier om de reeds aangerichte schade ongedaan te maken, niet alleen te beperken.
Met CO2-compensaties kunnen bedrijven hun emissies compenseren door te investeren in projecten die CO2 uit de atmosfeer verminderen of verwijderen. ERC's zijn gekoppeld aan activiteiten die toekomstige emissies voorkomen, zoals projecten op het gebied van hernieuwbare energie zoals windparken of zonnepanelen. Deze projecten helpen de hoeveelheid broeikasgassen te verminderen die anders in de atmosfeer terecht zouden komen. ERC's pakken echter niet de koolstof aan die al bijdraagt aan de klimaatverandering. Aan de andere kant richten CRC's zich op het opvangen en opslaan van bestaande koolstof door middel van processen zoals bebossing, koolstofopslag op oceaanbasis en bodemregeneratie. Deze projecten verwijderen CO2 dat al in de atmosfeer aanwezig is en bieden een directe tegenmaatregel tegen de reeds aangerichte schade.
Het type koolstofkredieten dat een bedrijf kiest, kan een aanzienlijke invloed hebben op de effectiviteit van haar compensatiestrategie. Veel bedrijven kiezen voor ERC's omdat ze doorgaans betaalbaarder zijn en gebonden zijn aan projecten op het gebied van hernieuwbare energie die verdere emissies voorkomen. Deze projecten zijn nuttig, maar ze vormen slechts een deel van de vergelijking. Het voorkomen van toekomstige emissies is van cruciaal belang, maar het gaat niet om de enorme hoeveelheid CO2 die zich al in de atmosfeer bevindt. Een bedrijf dat bijvoorbeeld investeert in zonnepanelen kan toekomstige emissies voorkomen, maar het ruimt niet actief de overtollige koolstof op die zich al tientallen jaren ophoopt.
CRC's zijn daarentegen vaak duurder, maar veel effectiever voor duurzaamheid op lange termijn. Deze kredieten financieren projecten die CO2 fysiek uit de atmosfeer verwijderen en veilig opslaan. Projecten zoals herbebossing of koolstofafvang op de oceaan zijn ontworpen om koolstof op te slaan in natuurlijke putten, wat een meer permanente en impactvolle oplossing biedt. Hoewel CRC's hogere kosten met zich meebrengen, bieden ze een veel directere aanpak om tegemoet te komen aan de dringende behoefte aan koolstofverwijdering, waardoor ze uiteindelijk een grotere bijdrage leveren aan het bereiken van echte netto-nul.
Zowel ERC's als CRC's dragen bij aan de wereldwijde inspanningen om de CO2-uitstoot te verminderen, maar recent onderzoek benadrukt de cruciale rol die CRC's moeten spelen om echt netto-nul te bereiken. De urgentie van de klimaatcrisis betekent dat we ons niet alleen kunnen concentreren op het stoppen van nieuwe emissies, we moeten ook omgaan met de koolstof die we al hebben vrijgemaakt. Strategieën voor koolstofverwijdering worden steeds meer erkend als essentieel om deze uitdaging aan te pakken. Zonder CRC's is er geen manier om de koolstof die zich al decennia ophoopt te compenseren, wat betekent dat de planeet zal blijven opwarmen, zelfs als nieuwe emissies tot nul worden teruggebracht.
In feite evolueert de koolstofmarkt om prioriteit te geven aan verwijderingsstrategieën. Hoewel emissiereducties belangrijk blijven, wordt steeds meer erkend dat ze alleen niet de omvang van de impact kunnen bereiken die nodig is om de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs te bereiken. Door zich te concentreren op CRC's kunnen bedrijven en overheden een betekenisvollere bijdrage leveren aan het omkeren van de trend van de opwarming van de aarde, in plaats van deze simpelweg te vertragen.
Als we naar een duurzame toekomst kijken, moeten bedrijven kiezen voor koolstofstrategieën die zorgen voor een echte, blijvende impact. Hoewel ERC's een kosteneffectieve manier kunnen bieden om toekomstige emissies te verminderen, zijn ze slechts een oplossing voor de korte termijn. Voor bedrijven die zich inzetten voor duurzaamheid op lange termijn en klimaatverantwoordelijkheid, is koolstofverwijdering essentieel. CRC's bieden de enige betrouwbare manier om de erfenis van emissies die zich al in de atmosfeer bevinden aan te pakken, waardoor ze een cruciaal instrument zijn in de strijd tegen klimaatverandering.
Bij Scature zijn we gespecialiseerd in koolstofverwijderingsprojecten die niet alleen emissies compenseren, maar ook bijdragen aan het regenereren van natuurlijke ecosystemen en het terugdraaien van milieuschade. Door ons te concentreren op verwijdering in plaats van reductie, helpen we bedrijven een leidende rol te spelen in de strijd tegen klimaatverandering. Daarnaast ondersteunen we het invoeren van strategieën die bedrijven in staat stellen emissies binnen hun eigen waardeketens te verminderen en hun inspanningen op het gebied van duurzaamheid verder te verbeteren. Als je geïnteresseerd bent in het verwijderen van je atmosferische koolstof, Boek vandaag nog een gesprek met ons!